• By 小编

电影声光色

　　今年金鸡奖在初评中首次加入了五位群众评委，他们与专业评委一起挑选出二轮入围参赛片，最后还有专家评选★★。然而，本届金鸡奖评选首度增设观众评委，最初宣传上称，是要加大金鸡评选中观众的参与性，到底这些观众评委参与了多少暂且不论，只看金鸡奖提名的最佳故事片名单★，就值得一琢磨了，获最佳故事片提名的6部影片中★★★，4部影片竟从未正式上映,观众评委的设立恐怕是图有虚名，是个摆设而已。[全文]

　　开幕式由吴大维、李霞主持，电影节尽显内地台湾演艺界一家亲★，但金鸡作为电影奖，对港台明星表现的亲近也只限于主持人和歌手而已了，金鸡先是在最佳男女主角的奖项提名中剔除了梁朝伟、张曼玉，进而又是回拒了尊龙出席颁奖。据悉，前几年金鸡百花曾专程邀请国际华裔影星尊龙参加★，但尊龙当时因在美国婉言谢绝★★★。此次尊龙正好到上海拍《自娱自乐》★★★，为还当初欠下的人情★，主动询问组委会是否可出任颁奖嘉宾★★，然而金鸡却摆起了架子★★★，以★★“电影节面向内地电影人”等理由几番推委。[全文]

　　综观世界各国的电影展，无论是大的奥斯卡★★★、戛纳★★★、威尼斯、柏林影展，还是众多的中小影展，都有众多观众进行观看，最后从中选出。而号称中国“最权威★★”的电影节——金鸡百花电影节，既没看到有几家影院播放，也没看到观众踊跃观影★。每年的电影就那么几部，按理说应该是很容易就选出优秀的奖项来。不知道是实在不能找出更好的影片★★★，还是金鸡百花奖用了某种常人所不能理解的标准，总之是评出的影片让人寒碜★★，让观众失望。

　　近年来，质疑金鸡奖存在“暗箱”操作、百花奖出现★“假票”丑闻几乎成为某些媒体的保留节目，以至于这一电影盛会成了双奖的★“批判会★★★”★★。可喜的是本届的金鸡奖在评奖机制上有了一定程度的改革。

　　在金鸡报名工作进行中，组委会还对外宣称，本届评委会的构成以导演为主★，估计将有近5名国内知名导演入选。有关负责人还透露★，本届金鸡奖还将首次设立评委会资格审查小组，对每位评委都进行严格的资格审查★★★。然而电影节开幕后，在本届评委委员会中，除去“资深评委专家★★”占去的名额，就只有杨亚洲和胡炳榴两位评委代表中国导演界，评委名单中且不说不见张艺谋、陈凯歌这样中国电影界领军导演的名字，连为中国电影观众熟悉的导演都没有。

　　相比袁泉的单纯天真，傅彪则显得老辣多了。在众多媒体记者的★★“围攻”之下，傅彪终于招架不住，“求饶★★”道：“记者们★★，放过我吧★★，千万别再让我说这些了。”他称自己能说的就是金鸡奖的公正性。这次自己不是旁观者★★★，正参与其中！而且影协的都很辛苦，从早忙到晚，要大家多多支持！[全文]

　　第12届金鸡百花电影节本月1日在浙江嘉兴拉开大幕，为期五天的影展★，上百位明星一一露脸，30余位国内歌星影星同台捧场★★★，并未能用星光，掩去金鸡百花的软肋★★★，相反，却照射出金鸡百花的尴尬依旧★★★。可以说此次电影节是一次电影人的聚会、一个欢乐的盛大派对★★，能够看见的精湛演技的演员不是很多，倒是导演团阵容比较强大，由于张艺谋★★、陈凯歌的缺席★，票房大户冯小刚成为最聚人气的导演。

　　获本届金鸡百花奖最佳故事片提名的6部影片中，《台湾往事》、《诺玛的十七岁》★、《暖》、《警察有约》4部影片竟从未正式上映★★★。对金鸡奖提名片为何未在影院公映等问题，本届金鸡百花奖组委会主任兼评委李国民表示这是符合该奖评选章程的：★“金鸡奖只对在报名截止日、我国电影局审查通过的国产片或合拍片★，没有规定一定要公映后才能报名。而像《天地英雄》等影片则干脆没有报名，直接参加奥斯卡去了。[全文]

　　事实上，袁泉与傅彪今年以★“电影表演艺术家”的身份入围金鸡奖的评委会名单★★★，早就在圈中引起争议。而且袁泉与夏雨已经谈了多年的恋爱，本次夏雨又凭《警察有约》一片而获得最佳男演员提名。作为评委的袁泉，在投票评选时是否会因为个人感情而出现偏颇呢？

　　可现在举办的金鸡百花奖为什么越办越让人大跌眼镜★★?而且还请不到明星？这并不是演员不重视，而是电影节自身办得没有特色★★。

　　去年编剧王兴东就曾向金鸡百花奖组委会提出对“并列奖项”的质疑问题★，今年的评选却仍然没有消除“并列奖项”的现象★★。但中国文联副主席仲呈祥认为，奖项并列不一定就不好，关键看这部影片的水平是不是够分量。金鸡奖要反映的是中国电影一年来的水平★★★，要是一部影片无法准确地说明这一年的电影状况，那就只能用“并列奖项★”★，这会是一种很好的评选方式★。[全文]

　　本届电影金鸡奖尽管标榜是国际电影展览，但只有两位担任评委的内地演员傅彪、袁泉前去助兴。作为本届金鸡奖的两名新科评委★★，傅彪、袁泉却被组委会封为★★“电影表演艺术家”而遭到了很多业内人士置疑。在过去金鸡奖的评选中，曾多次出现“并列奖项★★★”的现象，并且业内人士也曾对此提出了质疑。

　　从开幕式阵容看，本届电影节力求办出大手笔以给金鸡百花增光，除内地港台歌手唱台外，冯小刚、傅彪、卢奇★★★、徐静蕾★★、袁泉等分别以颁奖嘉宾和获奖者身份出席。可见本届电影节首度把百花颁奖提在开幕式上，并非只为给电影节造势，这意味着徐静蕾等本届百花奖获奖明星必然要给开幕式助阵，而且绝对是免费捧场，这解决了往届开幕式无明星，或影星不够歌星凑的尴尬。然而，随金鸡百花的公信力和影响力江河日下，腕儿一级的明星还是很难给金鸡多大面子★★，张艺谋和巩俐又一次很有默契地“碰巧”缺席。

　　金鸡奖评委★“终身制”，近年已成为电影节一块被媒体百剁不烂的软肋，去年王兴东愤然在全国媒体面前直斥电影节终身制为电影评选带来黑箱后，早在今年7月底，金鸡奖报名工作尚未结束前，就表现出高姿态的★“革新意识★”★★★，电影节组委会即言辞切切地向外宣称★★★，本届金鸡评委将大换血，将采取★“一刀切”的硬性规定(凡连续两届担任评委的都不在本届评委邀请之列★★。按此说法，本届电影节评委会引入★★★“新鲜血液”后★★，将出现2／3以上的新面孔)★。而今年的评委会委员滕进贤★、李准★★★、仲呈祥等本应被排除在本届评委的候选名单之外的，却都欣然“继任”★★★。

　　今年的金鸡百花奖不知从哪弄来观众从来没看过的影片，甚至是未上映的影片★★★，影片是放给评委们的★，然后由他们进行选择,让专家们看后把各个奖给发出去★★。哪个电影展不都是连续放映多少场★★，在某个城市引起轰动★★。而金鸡百花奖从一开始就没有这样，那么这个奖项到底是为谁设的？电影拍给谁看的？

　　面对媒体袁泉却则低调地表示自己是来学习的★★，这是特别难得的机会。但我自己还是年轻演员，没资格来评选别人……至于夏雨的影片，自己会回避的★★。[全文]

　　中国国产电影每年能看到的也就那么几部，而且又多是虎头蛇尾，炒作的响亮票房又一塌糊涂。偶尔有那么一部卖座的影片，在艺术上也引起非议。本届金鸡百花奖颁奖的全过程令人很遗憾，22个奖项有点太多了★★，而好看的电影却太少了★★。大部分电影观众都没有看过，奖项颁发是否有点自娱自乐？没有电影观众，没有上座率★，电影拍给谁看★★，难道只是评委吗★★？